28 лучших объективов микро четыре трети: (Руководство и обзоры 2022 г.)
Объективы Fujifilm / 2025
CANON 17-55 F2.8 Обзор
Плюсы Минусы Посмотреть на Амазоне
Оглавление
1 CANON 17-55 F2.8 Обзор:
два Характеристики:
3 Функции:
3.1 Замечания относительно теста:
3.2 Острота:
3.3 Хроматические аберрации цвета:
3.4 Затенение («Виньетирование»):
3,5 Искажение:
3,6 Задача ВВС:
3,7 Стабилизация изображения:
3,8 Макрос:
3,9 Пониженные уровни легкости:
3.10 Фокусировка:
3.11 Ошибки и отклонения в хроматическом порядке:
3.12 Существенная часть проблемы:
4 Часто задаваемые вопросы:
4.1 Есть ли возможность стабилизировать изображение с помощью Canon 17-55?
4.2 Как обстоят дела с объективом Canon 18-55 мм с точки зрения его производительности?
4.3 Каковы наиболее распространенные способы использования объектива EF 18–55 мм?
CANON 17-55 F2.8 Обзор:
Одна из причин, по которой так важно фотографировать природу, заключается в том, что она позволяет мне делать снимки монстров, ползунов и других животных, которые в целом сравнимы с ними.
Когда я отправился фотографировать кольчатых червей, я взял с собой свою надежную камеру Canon и объектив CANON 17-55 F2.8, который я прикрепил к аксессуару, предназначенному для лучшей работы с этой конкретной моделью камеры.
Для этого начинания я черпал вдохновение из своего значительного опыта фотографирования дикой природы.
Мой уровень оригинальности испытал огромное увеличение в результате черт, которые он дал в изобилии, и я приписываю это влияние упомянутым ранее.
Я мог преобразовать подвижные фотографии природы нескольких краулеров в сидячие без потери качества изображений.
Характеристики:
- Датчик изображения APS-C, содержащийся в объективе с байонетом EF-S
- 2-88 мм (эквивалент 35 мм)
- Диапазон диафрагмы варьируется от f/2.8 до f/22.
- Два элемента однонаправленные, а остальные три сферические.
- Использование покрытия Super Spectra
- Система автофокусировки, в которой используется ультразвуковой двигатель кольцевого типа
- Оптический стабилизатор изображения
- Диафрагма с семью круглыми лопастями
Функции:
Замечания относительно теста:
Весьма отрадно наблюдать, как производители камер выпускают все больше разнообразных объективов, предназначенных для использования с их субкадровыми цифровыми зеркальными фотокамерами.
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS — фантастический зум-объектив с широким и средним диапазоном и стабилизацией изображения; это прекрасный пример продукта, который в значительной степени отражает эту тенденцию.
Этот объектив имеет фокусное расстояние от 17 до 55 миллиметров.
Этот объектив должен рассмотреть фотограф, если он заинтересован в съемке при слабом освещении и хочет получить отличное оптическое качество.
Острота:
Этот объектив обеспечивает невероятный уровень четкости при диафрагмировании до f/4 во всем диапазоне фокусных расстояний, даже несмотря на то, что он имеет разумный уровень резкости при широко открытой диафрагме.
Он мог бы быть резче на f/2.8 (некоторые сторонние варианты превосходят его), но в остальном он ведет себя прилично и не имеет характерных для бюджетных моделей мягких углов.
Хроматические аберрации цвета:
По крайней мере, когда он используется на самых исчерпывающих возможных фокусных расстояниях, у этого объектива есть небольшая проблема CA, которую необходимо решать.
Наихудший CA сосредоточен по краям и углам кадра, о чем свидетельствует средний CA, который значительно ниже, чем самый необычный CA, который составляет 17 мм.
Самый высокий CA относительно высок и составляет 17 мм.
Я бы сказал, что максимальная СА существенно выше, чем средняя СА, которая намного ниже.
Когда я уменьшаю масштаб до более длинных фокусных расстояний, CA становится лучше и в конечном итоге достигает приличного уровня на 28 мм (хотя это все еще выше, чем нам хотелось бы).
От 35 мм до 55 мм уровни CA достаточно низкие, чтобы их можно было считать приемлемыми.
Затенение («Виньетирование»):
На мой взгляд, у него есть небольшой недостаток, которого можно избежать, характерный для сверхширокоугольных объективов, предназначенных для использования с подкадровыми камерами: глубина резкости не так велика, как могла бы быть.
Вместо того, чтобы использовать «золотую середину» в центре круга изображения, разработанного для полнокадровой камеры, круги изображения, создаваемые субкадровыми объективами, смещаются вверх к краям кадра.
Это делает невозможным использование «наилучшего результата».
Виньетирование, создаваемое EF-S 17-55, наихудшее, когда объектив установлен на 17 миллиметров и апертура f/2.8.
При этих настройках (EV) максимальное значение экспозиции достигает 0,85.
Искажение:
Когда я сфокусировался на фокусном расстоянии 17 миллиметров, этот объектив давал лишь умеренную бочкообразную дисторсию.
Это отличная новость, потому что бочкообразная дисторсия — один из самых проблемных типов.
К сожалению, если я превыслю 20 миллиметров, высота игольницы не изменится. Это печальная реальность.
(Это еще один убедительный аргумент в пользу DxO Optics Pro в связке с этим объективом.)
Задача ВВС:
Благодаря мотору USM объектив EF-S 17-55mm f/2.8 может исключительно хорошо работать с автофокусом.
Эта способность позволяет ему охватывать широкий диапазон апертур.
Кроме того, почти не было никаких звуковых помех.
Я могу взяться за кольцо ручной фокусировки и в любой момент изменить настройку фокусировки для режима автофокусировки.
Как и в случае со всеми другими объективами Canon USM, это невозможно только в том случае, когда автофокус активно отслеживает объект.
Стабилизация изображения:
Честно говоря, у меня нет возможности оценить производительность стабилизатора с какой-либо научной точки зрения, но стабилизатор Canon всегда работал у нас очень хорошо, и на 17-55 он, похоже, соответствовал этому примеру.
У меня нет никаких средств для оценки производительности ИС при любом научном подходе.
С другой стороны, у меня нет никакого научного метода, который позволил бы мне точно измерить производительность.
Хотя я пожимал руки и не являюсь самым стойким фотографом, я чувствовал, что фотографии, которые я сделал с изображением, стабилизированным на 17–55 мм при выдержке 1/4 секунды, когда те же самые условия были примерно такими же резкими, как те, которые я сделал при выдержке 1/4 секунды. 30 секунд.
Это примерно три ступени, которых достаточно, чтобы существенно изменить качество фотографий, которые я могу снимать при плохом доступном освещении.
Общее качество конструкции и способ обращения с ним Этот объектив не соответствует стандартам стекла «L», которое производит Canon, даже несмотря на то, что оно выглядит относительно прочным и имеет приемлемое качество.
Он достаточно плавно зумирует (внешний зум, при котором оправа объектива выдвигается, когда объектив приближается к телефото), но он немного тугой и не имеет маслянистой плавности, как у 17-40mm f/4L.
При достижении любого из двух крайних значений диапазона трансфокации можно услышать глухой «стук», что способствует общему впечатлению о низком качестве продукции.
Это предотвращает сползание масштаба при удержании указателя вниз в обычных настройках.
Тем не менее, в конце телеобъектива он со временем будет ползти, особенно если он подвергается вибрации или толчкам.
Тем не менее, ему удается предотвратить сползание зума при удержании в типичных условиях.
Несмотря на это, он не страдает ползучестью зума, когда камера направлена вверх в определенных настройках.
Макрос:
Хотя Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM не является строго макрообъективом, он имеет точку фокусировки, которая находится на удобном расстоянии 35 сантиметров от плоскости пленки/сенсора.
Это делает его идеальным для фотографирования близких и личных объектов.
Кроме того, Canon утверждает, что объектив может достичь максимального коэффициента воспроизведения 0,17x при установке фокусного расстояния 55 миллиметров.
Следующий пример покажет, насколько близко я могу подойти к предмету, которым в данном случае является карта CompactFlash.
Пониженные уровни легкости:
Несмотря на то, что я могу заметить некоторое падение света в углах при использовании объектива с широко открытой диафрагмой f / 2,8 на 17 мм, самые современные камеры Canon с матрицей APS-C могут автоматически компенсировать это при съемке в формате JPEG.
Это значительное улучшение по сравнению с более ранними моделями камер Canon с матрицей APS-C.
Кроме того, присутствует очень небольшая бочкообразная дисторсия, которая исчезает при увеличении фокусного расстояния до 28 мм.
Фокусировка:
Настроить фокус на бесконечность с объективом Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM сложнее, потому что кольцо фокусировки относительно маленькое, а на обоих концах диапазона нет жестких упоров.
В любой момент пользователь может вручную отменить процесс автофокусировки.
Резьба фильтра диаметром 77 мм не вращается во время фокусировки объектива, что является хорошей новостью для тех, кто использует поляризаторы.
Благодаря использованию технологии USM зум-объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM обеспечивает исключительно высокую скорость автофокусировки (ультразвуковой мотор).
Когда я попробовал этот объектив с Canon EOS 700D, мне потребовалось примерно 0,2 секунды, чтобы сфокусироваться и зафиксироваться на объекте после установки на камеру.
Однако объектив мог фокусироваться практически все время, так что мне не приходилось много «охотиться» за фокусировкой ни при большом количестве света, ни при очень малом.
Кроме того, это исполнитель, который характеризуется относительным отсутствием шума.
Ошибки и вариации в хроматическом порядке :
Хроматические аберрации, которые могут проявляться в виде пурпурных или синих полос вокруг контрастных краев, достаточно хорошо контролируются этим объективом.
Хроматические аберрации можно увидеть на изображении ниже.
Следующие сценарии описывают наихудший сценарий, который может произойти.
Существенная часть проблемы:
Боже мой, сравнивать и противопоставлять все было такой трудной задачей!
Пожалуйста, дайте нам знать, если вы считаете, что это достаточно ценно, чтобы мы могли попытаться управлять им, даже если я не могу сделать это для каждого объектива.
Если да, то мы попробуем.
(Я предполагаю, что вам все равно будет интересно взглянуть на результаты тестов конкурирующих объективов, поэтому все сравнения, представленные выше, могут быть излишними.)
Как я уже говорил в начале этого обзора, этот объектив отлично подойдет тем, кто использует подкадровую камеру Canon для фотосъемки при доступном освещении.
Он невероятно четкий, имеет максимальную диафрагму f/2.8 и хорошую широкую максимальную диафрагму.
Кроме того, у него отличная стабилизация изображения.
Если я проделал значительный объем работ при доступном мне свете, то несколько высокая цена этого объектива полностью себя оправдала.
Предположим, вас больше интересует фотографирование пейзажей и съемка при свете, доступном при использовании штатива.
В этом случае я могу помочь вам сэкономить значительную сумму денег, выбрав одну из многочисленных хороших альтернатив.
Часто задаваемые вопросы:
Есть ли возможность стабилизировать изображение с помощью Canon 17-55?
Весьма отрадно наблюдать, как производители камер выпускают все большее разнообразие объективов, предназначенных для использования с их субкадровыми цифровыми зеркальными фотокамерами. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS — действительно превосходный зум-объектив с широким и средним диапазоном, который также имеет стабилизацию изображения; это прекрасный пример продукта, который в значительной степени отражает эту тенденцию. Этот объектив имеет фокусное расстояние от 17 до 55 миллиметров.
Как обстоят дела с объективом Canon 18-55 мм с точки зрения его производительности?
Если вам нужен объектив для нескольких целей, а цена объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II ограничивает ваши финансовые возможности, этот объектив — отличный вариант для вас. Он не очень дорогой, довольно компактный и не очень тяжелый. Кроме того, он обладает стабилизацией изображения и широким диапазоном фокусных расстояний, который подходит для общего использования.
Каковы наиболее распространенные способы использования объектива EF 18–55 мм?
Нет никаких сомнений в том, что наибольшая сила объектива 18–55 мм заключается в его способности адаптироваться к различным условиям съемки. Благодаря фокусному расстоянию 18 миллиметров и относительно широкому углу обзора для такой длины, это идеальный выбор для съемки пейзажей. Он отлично подходит для уличной, туристической и документальной фотографии в среднем диапазоне увеличения, около 35 миллиметров.
