Обзор Canon 16-35mm F/4L

Попробуйте наш инструмент устранения неполадок

Обзор Canon 16-35mm F/4L Оглавление

1 Обзор Canon 16-35mm F/4L:

2 Характеристики:

3 Функции:

3.1 Качество сборки и дизайн:

3.2 Стабилизатор изображения и автофокус:

3.3 Оптика и полевое использование:

3.4 Искажение и мелкие придирки:

4 Преимущества:

5 Недостатки:

6 Заключение:

Обзор Canon 16-35mm F/4L:

Когда наступает свадебный сезон, вы можете видеть, как люди прекрасно проводят время, наслаждаясь особыми событиями и творчески фотографируя каждый момент, чтобы сохранить эти прекрасные воспоминания как ностальгию.

Социальные сети переполнены тем, что все обновляют и публикуют свои великолепные свадебные фотографии.

Как начинающий фотограф, я недавно снимал свадьбу клиента.

Несмотря на свой страх, я понимал, что, воспользовавшись этой возможностью, я получу много возможностей для работы.

Итак, не раздумывая, я воспользовался ситуацией и начал двигаться к своей цели, держа в руках камеру и миниатюрного героя: мой «Canon 16-35mm F/4L».

Это лучший зум-объектив для камер Canon.

Ни глубину знаний об этом фантастическом инструменте, ни чистое удовольствие, которое я получаю от «Canon 16-35mm F/4L» в качестве невероятного друга моей камеры, невозможно адекватно передать словами.

Поскольку они были так счастливы и заинтересованы в моей работе, мои клиенты попросили меня сфотографировать их отпуск.

Я считаю, что обладание этим прекрасным объективом стало для меня талисманом.

Характеристики:

  • Полнокадровый формат с объективом с байонетом EF
  • Диапазон диафрагм: от f/4 до f/22
  • Пара мелкодисперсных рассеивающих элементов
  • трио сферических компонентов
  • Фтор и покрытия Super Spectra
  • Ультразвуковая система автофокусировки кольцевого типа
  • Оптически стабилизированный имидж-сканер
  • Герметичная конструкция
  • 9-лепестковая диафрагма, закругленная

Функции:

Качество сборки и дизайн:

Качество сборки не должно меня удивлять, если я недавно купил объектив Canon более высокого класса.

Он имеет ту же комбинацию определенных металлических деталей, заключенных в корпус из высококачественного пластика с мягко флокированной матовой поверхностью.

Он довольно мало похож на некоторые объективы в моем оборудовании.

Он герметичен, что очень важно для пейзажного объектива, и поставляется с резиновой прокладкой для металлического байонетного крепления, как и предыдущие широкоугольные зум-объективы.

Имейте в виду, что герметизация должна быть дополнена защитным фильтром.

Кроме того, он имеет внутреннюю фокусировку и внутреннее масштабирование.

Я всегда получаю то, что вижу.

Поэтому его длина не изменится при увеличении или уменьшении масштаба.

Технически он всего на миллиметр длиннее, чем 16–35 мм f/2,8 при 111,6 мм, но он длиннее двух предыдущих широкоугольных зумов с фокусным расстоянием 4,44 дюйма (112,8 мм).

Он весит немного меньше, чем этот объектив (1,35 фунта/615 г против 1,4 фунта/635 г).

Модель 17-40L легче (1,05 фунта/475 г) и меньше (3,81 дюйма/96,8 мм).

Новый 16-35mm f/4L IS — не маленький объектив, но он хорошо сбалансирован и не кажется слишком тяжелым на всем корпусе кадра.

Кольца фокусировки и зума имеют отличное демпфирование.

Хотя вес немного больше, чем, скажем, у некоторых вариантов 70-200 мм, ничто не сравнится с объективом с внутренним зумом по плавности движения зума.

Тем не менее, кольцо фокусировки прекрасно; он всеобъемлющий и гладкий.

Он не чувствуется спешки, что нечасто бывает с объективами AF.

Решающее красное кольцо находится в самом конце, но если ваша самооценка зависит от его получения, вам может понадобиться консультация.

После этого находится резьба под фильтр 77 мм (пластик).

Те, кто инвестировал в более крупные 82-мм фильтры, которые подходят для объективов 16–35 мм f/2,8 или 24–70 мм f/2,8, могут быть недовольны, но 77 мм — это модный размер, а фильтры немного дешевле, чем 82 мм.

Плюс в том, что в этой ситуации используются обычные фильтры. Выпуклый передний элемент на некоторых широкоугольных объективах не позволяет использовать традиционные фильтры.

Фтористое покрытие передней части (и заднего элемента) упрощает очистку поверхности объектива, а также помогает уменьшить ореолы.

Роджер Цикала из Lens, Rentals может сказать несколько замечательных вещей о конструкции объектива после поломки.

В двенадцати группах 16 элементов.

Прилагаемая бленда объектива, которая является значительным улучшением по сравнению с другими широкоугольными зумами Canon, является последним элементом.

Во-первых, бленда в форме лепестка заходит достаточно далеко, чтобы эффективно затенять объектив.

Во-вторых, он не распространяется достаточно далеко, чтобы создавать проблемы с хранением. Его просто хранить и можно перевернуть.

Пользователи (включая меня) часто оставляли бленду объектива дома, потому что ни у одного из двух других зумов такой проблемы не было.

Этот макет гораздо полезнее.

Кроме того, он фиксируется в нужном положении, и для его разблокировки требуется нажать кнопку с одной стороны (функция, впервые появившаяся на 24-70 f/2.8 II).

Крышка объектива представляет собой новую, значительно улучшенную крышку с центральным зажимом от Canon, которая превосходит предыдущую модель с точки зрения внешнего вида и функциональности.

В отличие от некоторых бейсболок, которые кажутся немного свободными и плохо спроектированными, эта выглядит прочной.

Одна из крошечных сумочек Canon на шнурке, которая, честно говоря, мне кажется почти бесполезной, также шла в комплекте с объективом.

Я не использую ни один из них, потому что они не обеспечивают никакой защиты; возможно, ваш опыт отличается.

Мне нравится сумка для объективов LowePro или один из мягких чехлов Sigma.

Стабилизатор изображения и автофокус:

Как я и ожидал от премиальной серии Canon, автофокус (AF) хорош.

Он бесшумный, невероятно точный и быстрый. Тем не менее, он не тихий, и я был немного ошеломлен крошечным «авто умным» звуком, издаваемым мотором автофокусировки при фокусировке.

Хотя фотографы быстро полностью отключат его (или воспользуются этим уникальным кольцом ручной фокусировки!), это может стать проблемой при съемке видео.

Стабилизатор изображения (IS) тоже не молчит; при использовании я слышу слабое гудение или жужжание.

Она значительно менее сложна, чем технология Tamron VC (компенсация вибрации), потому что она достаточно громкая, чтобы я всегда знал, когда она начинается и останавливается.

Во всем остальном AF и IS одинаково квалифицированы и эффективны в своей работе.

Без колебаний фокус захватывается, и точность фокусировки превосходна.

Критическая фокусировка менее сложна из-за широкоугольного фокусного расстояния и средней апертуры, но Canon проделала потрясающую работу в этой области.

Отслеживание AF Servo также довольно хорошо.

Из-за потери фокуса я не могу вспомнить ни одного изображения, которое было отклонено в течение периода проверки.

У меня нет дополнительных опасений по поводу стабилизатора изображения на объективе, кроме небольшой проблемы с уровнем шума.

Кто-то может возразить, что IS излишен для объектива такого типа, и я согласен с тем, что IS бесспорно важнее для телеобъективов.

Однако, если вы похожи на меня, вы, вероятно, не всегда носите с собой штатив.

Уникальным для меня умением является способность удерживать удар с рук с точностью до 0,3 секунды и получать четкий результат.

Потенциально можно было бы двигаться еще медленнее при правильной технике и поймать много вратарей.

У этого есть практическое преимущество, потому что только длинная выдержка могла обеспечить размытие воды, которое я хотел на этой фотографии.

Диафрагма f/4 также частично компенсируется стабилизатором изображения, что снимает опасения некоторых людей по поводу объектива 16–35 мм f/2.8L.

Стабильное изображение, которое дает IS, оценят все, кто снимает видео (с любым фокусным расстоянием).

Оптика и полевое использование:

Объектив приятно использовать в полевых условиях.

Цветопередача великолепная. С моей точки зрения, дополнительный 1 мм на широком конце, несомненно, более значителен, чем 5 мм, потерянные на длинном конце (по сравнению с 17-40L).

Несмотря на то, что он не такой впечатляющий, как мой Rokinon 14mm f/2.8, и его угол обзора примерно 116 градусов, 16-миллиметровый предлагает довольно широкий угол в 108 градусов.

Учитывайте диапазон фокусных расстояний вместо зум-объектива с несколькими вариантами кадрирования. Хотя этот «зум» не приближает ваш объект очень близко, он дает вам несколько вариантов кадрирования.

17-40L и 16-35 f/2.8 показывают заметное улучшение резкости, особенно в середине кадра и в углах.

Примечательно, что углы демонстрируют значительно лучшую чувствительность, меньше виньетирования и меньше хроматических аберраций.

Вот что я имею в виду под беспроигрышным! В выключенном состоянии резкость объектива практически не улучшается с широко открытой диафрагмы.

Виньетирования при остановке будет меньше, но этот объектив уже значительно улучшился.

Край достигает своего пика около f/8, но разница настолько мала, что ее можно увидеть только на графике.

Сильный микроконтраст, который демонстрирует этот объектив, также способствует четкости и прозрачности фотографий.

В этом нет ничего плохого.

Объектив имеет отличное оптическое качество.

По сравнению со своими предшественниками он также демонстрирует меньше хроматических аберраций и комы (искажение крошечных блестящих пятен, таких как звезды).

Несмотря на мои попытки запечатлеть чистое, ясное ночное небо во время тестирования, я сделал несколько снимков, демонстрирующих способность объектива создавать привлекательные звездные пейзажи.

Тем не менее, ему не хватает четкой детализации, которую линзы могут получить только с очень низким уровнем комы.

Мне пришлось использовать жесткую остановку на кольце фокусировки, чтобы сфокусироваться ночью, но знание выдающегося потенциала резкости объектива заставляет меня думать, что фокусировка на бесконечность может произойти немного раньше, чем жесткая остановка на объективе.

Я мог бы получить лучшие результаты, чем мои примеры, если бы я мог обострить свое внимание (более темное небо с большим контрастом со звездами тоже помогло бы).

Этот объектив имеет минимальное расстояние фокусировки 2,8 метра (11,7 дюйма).

Однако его максимальное увеличение (0,23x) меньше, чем у 17-40L (0,25x).

Это по-прежнему фантастическая цифра, поскольку она позволяет мне сосредоточиться на одной проблеме, эффективно размывая фон.

При апертуре f/4 этот эффект не такой экстремальный, как был бы при более значительном зазоре.

Лепестки диафрагмы с девятью закруглениями гарантируют, что когда я делаю блики боке, блики остаются красиво скругленными в этих необычных ситуациях.

Кроме того, я считаю, что при закрытой диафрагме объектив создает великолепные солнечные звезды.

Мой фильтр CP-L немного поцарапан, из-за чего на этом изображении появляются дополнительные ореолы, но он также прекрасно подчеркивает качество солнечных звезд.

В некоторых случаях с этим объективом будут некоторые ореолы, но они не будут серьезными.

Искажение и мелкие придирки:

У каждого широкоугольного объектива есть некоторое искажение, и быстро понимаешь, что положение, с которого делается снимок, либо подчеркнет, либо сведет к минимуму это искажение.

Широкий конец этого объектива 16-35 f/4 IS демонстрирует некоторую бочкообразную дисторсию.

Тем не менее, как показывает тест на кирпичную стену, это искажение легко исправить с помощью стандартного профиля в Lightroom или Adobe Camera RAW.

На длинном конце есть небольшое подушкообразное искажение, хотя в реальных условиях это было бы трудно заметить.

Самый большой недостаток этого объектива, который он разделяет со своим предшественником с диафрагмой f/4, заключается в том, что он может стать немного монотонным.

Это значительное улучшение по сравнению с 17-40L и невероятно компетентно. Мне нравился 17-40L, но я не обожал его.

Вот что я чувствовал по этому поводу. Хотя в данном случае это меньше, но все же несколько точно.

Угол обзора недостаточно широк для невероятно ярких фотографий, а диафрагма f/4 ограничивает творческие возможности.

Это Тойота высшего уровня, а это означает, что, хотя она полностью компетентна, блестяще спроектирована и полностью функциональна, ей может не хватать какого-то духа.

Преимущества:

  • Отличное качество сборки Canon L Series (Роджер из LensRentals хорошо отзывается о внутренней конструкции).
  • Автофокус быстрый и достаточно точный.
  • Уважительный и практичный стабилизатор изображения
  • Резкий, резкий, резкий — даже в углах, чего не было с более ранними зум-объективами Canon WA.
  • Контроль хроматических аберраций.
  • Защита от атмосферных воздействий
  • Хорошо спроектированная бленда гораздо ценнее и практичнее, чем бленды на более ранних зум-объективах WA.

Недостатки:

  • Максимальная диафрагма f/4 наложит ограничения на некоторых.
  • Звук AF и IS во время работы может мешать работе с видео.

Заключение:

Этот объектив превосходен — действительно, поистине фантастический.

Это настолько компетентно, что мне пришлось бы тщательно искать, чтобы найти какие-либо недостатки.

Более того, этот объектив станет незаменимым помощником для десятков тысяч фотографов по всему миру.

В течение периода обзора я добавил в свое портфолио множество прекрасных снимков, и я не стал бы раздумывать, включив этот объектив в свой набор в качестве основного широкоугольного объектива.

Не ищите дальше, если вы ищете новый пейзажный объектив.

EF 16-35mm f/2.8L II может по-прежнему быть превосходным объективом для вас, если вы чувствуете, что вам нужна диафрагма f/2.8 для работы на мероприятиях или по другой причине (в ближайшее время я попробую недавно выпущенный Tamron SP 15-30mm f /2.8 Di VC USD – должно быть интересно!).

EF 16-35mm f/4L IS — это объектив Canon, который многие фотографы уже оценили и который они давно искали в Canon!