Обзор Tamron 150-600 F5.6-3

Попробуйте наш инструмент устранения неполадок

Обзор Tamron 150-600 F5.6-3 Оглавление

1 Обзор Tamron 150-600 F5.6-3:

2 Ключевая особенность:

3 Функции:

3.1 Улучшения сборки:

3.2 Переключатели:

3.3 Масштаб:

3.4 Сравнение:

3,5 Качество боке:

3,6 Механизм ВК:

3,7 Оптические модификации:

3,8 Обновление 150-600 G2:

3,9 Острота:

3.10 Различные цветовые подписи:

3.11 Виньетка:

4 Заключение:

5 Преимущества:

6 Недостатки:

Обзор Tamron 150-600 F5.6-3:

Моя ежедневная утренняя прогулка в парк рядом с моим домом вошла в привычку.

Мое утро никогда не заканчивается, пока я не слышу пение местных птиц.

В прошлые выходные я вышла на утреннюю прогулку и меня потянуло на крошечного воробья.

Она была занята уходом за их маленькими младенцами.

Какая захватывающая сцена, которая заставляет меня схватить камеру.

Я вернулся домой, чтобы забрать свою камеру для съемки дикой природы с лучшим объективом Tamron 150-600mm F/5-6.3, который я мог себе позволить для достижения своей цели.

Я сделал захватывающие снимки с помощью объектива своей камеры, чтобы поделиться ими с другими и продемонстрировать потрясающую красоту природы.

Благодаря этому объективу моя утренняя прогулка стала более расслабляющей и осмысленной.

Ключевая особенность:

  • Объектив Nikon с байонетом F/формат FX
  • Диапазон диафрагмы: от f/5 до f/40
  • Три элемента из низкодисперсионного стекла
  • eBAND, BBAR и фторсодержащие покрытия
  • Ультразвуковой мотор автофокуса Silent Drive
  • Стабилизация изображения VC
  • FLEX ZOOM LOCK, переключатель блокировки масштабирования
  • Влагостойкая конструкция
  • Съемное крепление для штатива типа Arca
  • Совместимость с консолью TAP-in

Функции:

Улучшения сборки:

Tamron 150-600 F5.6-3 имеет гораздо лучшее качество сборки, чем другие камеры, о чем свидетельствуют мои фотографии дикой природы.

Лучше всего начать с плохих новостей: 150-600 G2 немного прибавил в весе.

Новый A011 (объектив второго поколения) весит 4,42 фунта (2010 г) по сравнению с 4,3 фунта (1950 г) объектива первого поколения.

Правда в том, что эта прибавка в весе недостаточно значительна, чтобы я мог ее заметить, когда переключаюсь между ними.

По весу 150-600 G2 значительно легче, чем Sigma Sport весом 6,3 фунта/2860 г.

Тот факт, что друг, владеющий A011, взял в руки G2 и спросил, легче ли он, говорит о том, что прибавка в весе, несомненно, не очень заметна.

По сравнению с Sigma Sport, у которого очень тяжелая передняя часть, что затрудняет поддержку значительного переднего элемента (который находится довольно далеко от вашего тела на расстоянии 600 мм), 150-600 G2 легко держать.

(И я в форме!) Плохая новость в данном случае не так уж и плоха.

Хотя это не легкий объектив, его можно использовать с рук, и я ожидаю, что многие фотографы будут так делать.

Я использовал его таким образом, за исключением нескольких контролируемых тестов и лунных выстрелов.

Но в обмен на это небольшое увеличение веса вы получаете объектив, намного превосходящий его во всех отношениях, от дизайна до тактильных ощущений от материалов.

Хотя A011 был сделан довольно хорошо, некоторые материалы иногда давали ощущение «пластика».

Бленда объектива выделялась больше всего.

Бленда объектива по-прежнему технически пластиковая, но теперь она имеет гораздо более роскошную «мягкую на ощупь» поверхность и красивый прорезиненный переход на креплении, что делает ее очень похожей на серию Sigma ART.

Я всегда одобрял эти мелкие детали, так что, возможно, Tamron обращала на них внимание.

Основной ствол выполнен из легкого металла с прекрасной матовой отделкой, сравнимой с простыми патронами SP.

Хотя у объектива нет такой конструкции военного класса, как у Sigma 150-600 Sport, все его поверхности имеют гораздо более превосходный вид.

Несомненно, это идеальный объектив, который продвинулся на более высокий уровень.

Он представляет собой приемлемый компромисс между портативностью и надежностью, который должен привлечь многих стрелков.

Переключатели:

Все переключатели были значительно улучшены.

Кнопки G2 выглядят намного лучше и прочнее, если сравнивать их рядом друг с другом.

Качественное действие переключателей отражает тщательное внимание, которое было уделено тактильным реакциям.

Материалы и движения колец зума и фокусировки приятнее на ощупь.

Теперь процесс масштабирования стал более совершенным, и я ценю это.

Во всем диапазоне зума ствол выдвигается плавно и с очень постоянным демпфированием.

По моему опыту, у A011 иногда были влажные области в операции зума, что требовало дополнительных усилий.

Для тех, кто хочет использовать объектив для записи видео, постоянное демпфирование в кольце зума будет очень полезно.

Я также заметил, что это устранило скольжение зума, когда объектив наклонен вниз.

Масштаб:

Одно из наиболее значительных изменений коснулось смещения зума, которое возникает, когда вес переднего элемента притягивает объектив к максимальному зуму, когда он направлен вниз.

A0011 имел стандартный переключатель блокировки зума, хотя его можно было включить только в полностью убранном (150 мм) или полностью выдвинутом (400 мм) положениях.

Согласно Tamron, версия этого объектива 150-600 G2 оснащена механизмом FLEX ZOOM LOCK, который позволяет зафиксировать положение зума на любом фокусном расстоянии.

Если вы когда-либо использовали объектив Tokina с механизмом сцепления для переключения между автофокусом и ручной фокусировкой, вы хорошо представляете, как это работает.

При перемещении кольца зума срабатывает фрикционный механизм, позволяющий удерживать объектив на любом уровне зума.

Чтобы разблокировать, просто потяните назад механизм сцепления кольца трансфокатора.

Новая блокировка Flex Zoom значительно быстрее и проще в использовании в полевых условиях, чем старый переключатель блокировки (который по-прежнему сохраняется, если вы предпочитаете такой способ блокировки объектива).

Одной из особенностей, которая привлекла меня в Canon 100-400L II, было фрикционное кольцо, а замок Flex Zoom на 150-600 G2 значительно приблизил его к этому дизайну.

Еще одна проблема, с которой сталкивались некоторые фотографы, заключалась в том, что штативная ножка на A0011 не совместима с пластинами в стиле Arca-Swiss. Преимущество заключалось в том, что воротник штатива можно было повернуть и снять.

Модель 150-600 G2 имеет вращающееся съемное кольцо для штатива и ножку, совместимую с Arca-Swiss, что упрощает использование объектива на штативе или моноподе.

Дополнительный флажок установлен.

Сравнение:

Обе версии объектива имеют крупную (и дорогую) резьбу для фильтра 95 мм, но у Sport увеличена (и более дорогая) резьба для фильтра 105 мм.

Физика непобедима против вас. Если вы хотите обойтись без переднего фильтра, вы с облегчением узнаете, что передний элемент объектива также получил дорогое фтористое покрытие для защиты от пятен, грязи и пыли.

На этот раз защита от атмосферных воздействий намного надежнее, с некоторыми внутренними уплотнениями в важных местах для предотвращения проникновения пыли и влаги.

Кроме того, открытые элементы имеют покрытия, а крепление объектива имеет заднюю прокладку.

Качество боке:

Обе модели имеют 9-лепестковую диафрагму, но текущий дизайн подчеркивает «закругленный» вид лепестков.

По сравнению с A011 качество боке заметно мягче и имеет меньше острых краев, но я все же предпочитаю качество боке от Canon 100-400L II.

Несмотря на то, что большую часть времени боке выглядит довольно превосходно, на некоторых расстояниях я все же могу обнаружить небольшую «занятость» в качестве боке.

Электромагнитная диафрагма используется для более точного и надежного управления экспозицией, особенно при непрерывной съемке на высоких скоростях.

В целом, G2 (A022) демонстрирует, что Tamron обратил внимание на критику фотографов и решил почти все проблемы, которые я слышал об этом объективе.

Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 — это улучшенная версия оригинала.

Механизм ВК:

Это не значит, что все безупречно. Я не верил, что механизм VC на 150-600 G2, который я тестировал, работает в соответствии со спецификацией.

Видоискатель, казалось, «скакал» и не работал так же хорошо, как A011, который я использовал в качестве эталона. По всем источникам ВК должен быть БОЛЕЕ эффективным на G2, чем менее.

Я попросил доставить мне другую копию, чтобы я мог оценить ее через несколько недель и протестировать объектив на камере с кроп-сенсором.

Я говорю об этом, чтобы отметить, что, несмотря на мой положительный опыт, когда они выслушивали мои конкретные проблемы и работали над их решением, у Tamron все еще есть несколько производственных недостатков.

Объектив разработан в Японии, сделан в Китае (за исключением бленды, которая производится на Филиппинах) и доставлен мне из Канады, как и объектив из предыдущей итерации.

Оптические модификации:

Несмотря на то, что положение 600 мм было мягче (увеличение до f/8), как я заметил, объектив Tamron 150-600 F5.6-3 по-прежнему способен создавать хорошие фотографии во всем диапазоне фокусных расстояний.

Даже с 600 мм и f/6.3 я сделал несколько фантастических снимков.

Но поскольку разрешение обоих объективов Sigma было лучше на 600 мм, когда они были впервые выпущены, было много возможностей для развития.

Основной оптической целью 150-600 G2 является повышение качества изображения на длинном конце.

Я рад сообщить, что в основном они были успешными.

Обновление 150-600 G2:

Обновленная оптическая формула 150-600 G2 включает дополнительный компонент (21 элемент в 13 группах).

«Встроены три элемента с низкой дисперсией для уменьшения осевых и поперечных хроматических аберраций и цветовой окантовки, что обеспечивает лучшую четкость и точность цветопередачи во всем диапазоне увеличения», — говорит Тамрон.

Покрытия EBAND и BBAR использовались в условиях задней подсветки для уменьшения ореолов и бликов.

Мои исследования показывают, что эта комбинация бесспорно эффективна.

Я мог заметить улучшение резкости и контрастности на 600 мм при сравнении G2 с A011 в нескольких сценариях, хотя и за счет некоторого светопропускания (несомненно, результат этого дополнительного элемента).

Комбинация более высокого разрешения и контраста привела к значительно лучшему разрешению мелких деталей и текстур.

150-600 G2 теперь может обеспечить вам еще более высокое качество изображения на длинной дистанции и полностью пригоден для использования на 600 мм, что является итоговым результатом.

Острота:

Несмотря на то, что производительность как f/6.3, так и f/8 улучшилась, снижение до f/8 по-прежнему приведет к некоторому увеличению резкости на 600 мм.

Преимущества в резкости были не так заметны вблизи самого низкого фокуса, как на более типичных расстояниях съемки, что является одним из побочных замечаний, которые я сделал из моего прямого сравнения объективов.

Результаты моих первоначальных тестов на близких фокусных расстояниях меня не удовлетворили (которые были едва заметны).

Я был значительно более впечатлен, когда сравнивал линзы на более реалистичном расстоянии съемки примерно 35 футов. На этом расстоянии G2 был более четким и контрастным (реальная съемка).

Те, кто фотографирует тестовые таблицы, часто делают это с более близкого расстояния, что представляет собой серьезную проблему для Tamron, если то, что я увидел в своем обзорном экземпляре, свидетельствует об объективе в целом.

Таким образом, преимущества этого объектива могут быть менее заметны при тестировании на диаграмме, но вполне заметны при реальной съемке.

Различные цветовые подписи:

Что еще более интригует, так это то, как линзы отображают и имеют очень разные цветовые подписи.

Хотя 150-600 G2 создает значительно более детализированное и, возможно, более богатое изображение, чем A011 (за счет улучшенного светопропускания), A011 дает более яркое изображение (это дело вкуса).

У меня большой опыт работы со стеклом Zeiss, и, на мой взгляд, G2 ближе к этому направлению.

При прямом сравнении я также заметил значительное улучшение качества боке.

Это сравнение также демонстрирует различные характеристики линз (хотя некоторые из них связаны с изменением освещения в слегка ненастный день).

Виньетка:

В полевых условиях с G2 я заметил небольшое увеличение виньетки; однако Брайан из The Digital Picture обнаружил обратное при тестировании объектива, и я доверяю его выводам.

Даже при полностью открытой диафрагме 600 мм виньетка невероятно скромная, почти без ступени в углах.

Не беспокойтесь, потому что преимущество объективов Tamron над объективами Sigma только что выросло.

С таким объективом очень важно правильно настроить фокус.

Я редко тестирую объектив, не требующий калибровки фокуса, на моем обзорном теле(ах), но почти всегда объектив, который я оцениваю, выигрывает, по крайней мере, от некоторой калибровки фокуса.

Объектив с таким большим фокусным расстоянием и малой глубиной резкости особенно актуален.

Это первое место, куда вам следует обратиться, если вы обнаружите, что резкость ваших изображений с этого объектива вас разочаровывает.

Вот подсказка, как это понять: использование фокусировки в режиме Live View при установке объектива на штатив (контрастная автофокусировка).

Благодаря этому у вас будет отличная отправная точка для реального качества изображения, поскольку калибровка не требуется.

Заключение:

Каждый объектив в новой линейке Tamron SP, начавшейся с фиксов 35/45 мм, получил от меня положительные отзывы.

Ни один из них не безупречен (лишь небольшой процент объективов), но я обнаружил, что все они предлагают очень привлекательное сочетание высококачественной сборки и оптики, удобного обращения и многофункциональности, а также конкурентоспособной цены.

Меня воодушевляет возможность того, что Tamron добавит свои недавно открытые знания в свой портфель высококачественных зум-объективов.

После выпуска Tamron 150-600 G2 я надеюсь (и ожидаю) увидеть обновление зум-объективов Tamron 24-70mm и 70-200mm f/2.8, которыми я владею и на которые у меня есть отличная скидка. представляет интерес.

Мое внимание привлек пресс-релиз Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 (Tamron любит длинные названия!)

Я был в восторге от возможностей этого объектива. На бумаге казалось, что он решает большинство проблем с объективом оригинальной версии в современной стильной упаковке.

Мой опыт работы с объективом показал, что в этом отношении мои первые впечатления были в основном правильными.

Я аплодирую компании Tamron за то, что она уделяет внимание отзывам клиентов и концентрируется на проблемах, которые потребители хотят решить.

Они даже предоставили сумку для объектива, которая напоминала Canon L-серии (хотя Sigma по-прежнему лидирует здесь).

Версия объектива G2 стоит 1399 долларов, что примерно на 300 долларов больше, чем A1011.

Все это имеет свою цену.

Но за эти 300 долларов вы получаете несколько обновлений, в том числе улучшенную сборку, большую функциональность и лучшее качество изображения.

В целом, это хорошее улучшение и среди 150-600 вариаций, на мой взгляд, самое тонкое сочетание функциональности, качества изображения и веса.

Преимущества:

  • лучшее качество строительства
  • надежная защита от атмосферных воздействий
  • улучшенное качество изображения, особенно на длинном конце
  • оказанный боке более плавное
  • более яркая цветопередача
  • Дополнительные параметры настройки ВК
  • Flex Lock оказывает значительное влияние на поле.
  • повышенная четкость и отслеживание
  • остается портативным и легким (относительно класса)
  • Поддержка Tap-In Console

Недостатки:

  • Немного дороже
  • Поведение VC моего экземпляра обзора было немного странным.
  • Немного меньшая светопроницаемость, чем в предыдущем поколении