CANON 85MM 1.2L Обзор

Попробуйте наш инструмент устранения неполадок

  CANON 85MM 1.2L Обзор Плюсы
  • Отличный портретный объектив.
  • Возможность слабого освещения.
  • Очень маленькая глубина резкости.
  • Высококачественное стекло.
  • Хорошие цвета и контраст.
  • Приятное боке.
  • Резкие и резкие изображения.
Минусы
  • Нет стабилизации.
  • Видна пурпурная окантовка,
Посмотреть на Амазоне Оглавление

1 CANON 85MM 1.2L Обзор:

два Характеристики:

3 Функции:

3.1 Сборка и обработка:

3.2 Автофокус:

3.3 Качество изображения:

4 Вывод:

5 Преимущества:

6 Недостатки:

CANON 85MM 1.2L Обзор:

Когда я только начинал, я работал фотографом-портретистом.

Я чувствовал, что путешествие будет отличной возможностью исследовать земной шар.

Я понятия не имел, что опыт, который я испытал, окажет огромное влияние на мою жизнь в течение нескольких лет.

Когда я впервые представил себе, как объектив CANON 85MM 1.2L будет работать с Canon, все началось с хорошего.

Характеристики:

  • Объектив с байонетом RF/полнокадровый формат
  • Диапазон диафрагмы от f/1.2 до f/16.
  • Элемент преломляющей оптики синего спектра
  • Один элемент UD, один асферический элемент
  • Покрытие воздушной сферы
  • Система автофокусировки с ультразвуковым двигателем кольцевого типа
  • Настраиваемое кольцо управления
  • Диафрагма с закругленными девятью лепестками

Функции:

Сборка и обработка:

Объектив 50 мм F1.2L, который я рассматривал несколько месяцев назад, невероятно громоздкий и громоздкий из-за своего размера и светосилы.

Он немного меньше, чем огромный объектив Zeiss Otus, но, несомненно, намного больше, чем объектив EF 85mm F1.2L II.

Когда я впервые увидел объектив, первое, что меня поразило, это его огромные размеры.

Это огромный объектив, и его диаметр значительно больше, чем у Otus.

Тот факт, что Canon удалось сохранить 82-миллиметровую резьбу для фильтра, в то время как Otus имеет более полную 86-миллиметровую резьбу для фильтра, является захватывающим событием.

RF85L производит довольно сильное впечатление.

Из-за этого я был благодарен за то, что корпус EOS R, на котором я рассматривал объектив, имеет лучший захват и большее расстояние до захвата, чем у беззеркальных камер Sony; а то места для пальцев там было бы мало!

Несмотря на то, что это по-прежнему очень тяжелая комбинация, более прочный захват EOS R позволяет камере и объективу не выходить из строя.

Ширина объектива больше, чем у любой стороны камеры EOS R.

Это не будет объектив, который вы можете случайно бросить в сумку, подобно Otus или Sigma 85mm F1.4 ART, и он требует от вас осознанного подхода к его использованию.

Несмотря на это, очевидно, что объектив, который я здесь получу, будет самого высокого качества.

RF85L включает в себя те же функции сборки профессионального уровня, что и RF50L, такие как всесторонняя защита от непогоды по всему объективу.

Он состоит из прокладки на креплении объектива и в общей сложности десяти внутренних уплотнений (переключателей, колец и т. д.), а его кульминацией является фтористое покрытие на передней панели для защиты от влаги и жира.

Дополнительным преимуществом является упрощение процесса очистки объектива.

Кроме того, Canon включает «функцию сопротивления вибрационному удару», которая подтверждает, что профессионалы будут использовать объектив в сценариях с высоким давлением, когда оборудование, вероятно, будет немного больше толкаться.

Эта уникальная конструкция помогает гарантировать, что объектив сохраняет свой оптический центр и работает правильно.

Даже после того, как он подвергся нескольким ударам, также важно проявлять здравый смысл, так же как и уплотнение от атмосферных воздействий.

Хотя корпус сделан из искусственных полимеров, а не из металла, как у Zeiss Otus, он, тем не менее, производит впечатление роскоши (это может быть побочным эффектом огромных размеров и веса!).

Объектив имеет корпус из поликарбоната (специального пластика) с матовой текстурой, не имеющей блеска, которая особенно устойчива к отпечаткам пальцев и царапинам.

Объем и внутренности объектива выполнены из металла. Я чувствую, что этот объектив будет хорошо держаться в течение долгого времени.

Автофокус :

Вместо использования технологии Nano-USM в некоторых других своих RF-объективах Canon решила внедрить в этот конкретный объектив USM кольцевого типа (ультразвуковой двигатель).

Возможно, это связано с дополнительным крутящим моментом, необходимым для перемещения таких огромных и тяжелых стеклянных элементов, как в этом объективе F1.2.

Я обнаружил, что технология Nano-USM работает быстрее и тише, чем другая (и немного более совершенна для автофокусировки видео).

Тем не менее, я подозреваю, что технология Nano-USM не предназначена для этих «далеких от нано» элементов объектива.

Тот же парадокс существует и на платформе Sony, где меньшие объективы F1.8 (35 мм, 55 мм и 85 мм) часто демонстрируют более быструю, тихую и плавную работу автофокуса, чем более крупные альтернативы F1.4 (Distagon, Planar и GM). .

У автофокуса в этой ситуации больше плюсов, чем минусов.

Автофокус работает довольно быстро, хотя и не мгновенно.

Если вы выберете что-то вроде EF 85mm F1.2L, я могу быть впечатлен, но меня не впечатлит, если вы выберете объектив 70-200mm F2.8.

Хотя установка ограничения концентрации помогает ускорить процесс, я буду воспринимать фокус как движение вперед, а не прямое попадание в пункт назначения.

Корректировка менее значимого фокуса, например, сделанного для портретной сессии, происходит почти мгновенно.

Я замечу замедление в направлении только тогда, когда вношу существенные изменения.

Когда у меня подключен ограничитель фокуса, подобные случаи происходят значительно реже.

Качество изображения:

Canon EF 85mm F1.2L II и Zeiss Otus 85mm F1.4 имеют более простую оптическую схему, чем RF85L, с формулой, состоящей из 13 элементов в 9 группах.

Это немного усложняет процедуру RF85L.

Он состоит из одного сверхнизкодисперсионного элемента в дополнение к асферическому элементу.

Эти специальные элементы дополняются специальными покрытиями, такими как Canon ASC (Air Sphere Coating) и, что наиболее важно, дорогостоящим, но очень эффективным элементом Blue Spectrum Refractive Optics, который практически устраняет хроматические аберрации.

Вместе эти покрытия и элемент преломляющей оптики Blue Spectrum составляют элемент преломляющей оптики Blue Spectrum. И эта технология эффективна!

Это превосходное владение LoCA позволяет достичь удивительной степени микроконтрастности, которую я, вероятно, также могу различить на кропе (контраст на уровне текстуры).

Рендеринг в этом примере больше похож на макрообъектив, чем на фикс-объектив с широкой апертурой F1,2.

Я не встречал такого уровня производительности ни с одним другим объективом, кроме Otus 85 мм.

Это дает нам возможность взглянуть на невероятную резкость объектива, о которой я расскажу подробнее позже.

Когда я проверяю виньетку и дисторсию, я обнаруживаю, что виньетка присутствует в довольно большом количестве.

Однако искажения практически отсутствуют.

Не стоит удивляться объективу с такой большой максимальной светосилой.

Настройки стандартного профиля для JPEG в камере или настройки профиля для изображений RAW при постобработке делают достойную работу по очистке виньетки, как и настройка по умолчанию для стандартной формы в Lightroom.

Я могу наблюдать на образце F2 в конце эпизода, что большая часть виньетки естественным образом исчезает на F2 и не имеет значения после этого момента.

Важно помнить, что у меня есть возможность разобраться с виньеткой, что является положительным моментом.

Если я этого не хочу, то профили в камере (JPEG и Video) или софте (RAW) прекрасно его вычистят, а искажения в данном контексте неактуальны.

Хотя мне известно, что Canon также будет выпускать «боке-версию» этого объектива, вы не должны предполагать, что это указывает на плохое качество боке, создаваемого RF85L, из-за этого факта.

Это не то.

Поскольку фотографии, сделанные с хорошо исправленными хроматическими аберрациями, такими как апохроматические линзы, как правило, сохраняют большую контрастность, я часто замечал, что боке фотографий, сделанных с помощью этих линз, имеет тенденцию быть менее гладким.

RF50L показал более значительное количество нескорректированного CA.

Я считаю, что в этой ситуации действует правило, так как я думаю, что этот объектив немного превосходит «создатель боке».

С другой стороны, расфокусированные области на RF85L будут совершенно нейтральными.

Тем не менее, я заметил некоторую окантовку на 50L.

Люди давно восхищаются Canon EF 85mm F1.2L II за его прекрасное боке (объектив с гораздо меньшей контрастностью из-за аберраций, что также позволяет сделать расфокусированную область очень мягкой).

Хотя объективу с такой хорошей коррекцией, как RF85L, трудно соответствовать этому потенциалу, я считаю, что объектив обеспечивает хороший баланс между резкостью и мягкостью изображения, которое он создает.

Конечно, боке — это качество, которое варьируется от человека к человеку, но я нахожу многое из того, что вижу здесь, очень приятным.

Samyang занял первое место в моей оценке шести объективов Sony, потому что у него было лучшее и самое естественное боке.

Вывод:

Как я упоминал в своем обзоре Canon RF 50mm F1.2L, объектив с таким размером и ценой в некоторых местах будет несколько противоречивым.

Это было то, что я заметил, когда рассматривал объектив.

Когда они рассматривали беззеркальные камеры как место для небольшой, легкой и портативной фотографии, некоторых людей отталкивал тот факт, что были доступны эти физически большие объективы с фиксированным фокусным расстоянием.

Не всем нужен объектив F1.2 из-за представляемых им крайностей.

Других отпугнет высокая цена, рекомендованная розничная цена которой в США составляет 2699 долларов.

Для других людей их отвращение к цене основано только на экономике; ценник ставит объектив выше их финансовых возможностей.

Для некоторых людей это идея, что объектив стандартной длины, размером 85 миллиметров, будет стоить больше, чем камеры, на которые он установлен.

Тем не менее, рецензент Брайан Карнатан уже давно приводит аргумент, который вызывает у меня отклик.

Он утверждает, что человеческие темы не менее значимы, если не более важны, чем темы природы.

Он отмечает, что многие фотографы готовы выложить астрономические суммы денег за телеобъективы, предназначенные для съемки дикой природы.

Не менее убедительным аргументом является то, что потенциал заработка объектива 85 мм более значителен для гораздо большего числа людей, чем потенциал объектива 500 мм.

Преимущества:

  • Превосходная конструкция со сложной воздухонепроницаемостью для защиты от непогоды
  • Потрясающе отличные оптические характеристики
  • Интересное сопоставление
  • Окантовка устраняется с помощью преломляющей оптики Blue Spectrum.
  • Микроконтраст на уровнях Отуса
  • Красивое боке
  • Отличные результаты фокусировки Eye AF
  • Поддержание высокого уровня контроля над бликами и аберрациями

Недостатки:

  • Значительный размер и вес